perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO JORGE DO IVAI

76.282.649/0001-04 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 47.339.500,62

187 contratações · ticket R$ 253.152,41

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: em medição

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 113 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado

8 dispensas na faixa colada ao teto contra 3,7 esperadas (vizinhança) — 2,2×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 75 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	36,0%	30,1%
2	10,7%	17,6%
3	8,0%	12,5%
4	9,3%	9,7%
5	8,0%	7,9%
6	9,3%	6,7%
7	5,3%	5,8%
8	8,0%	5,1%
9	5,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0272χ² 6.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 75 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	14,7%	12,0%
1	10,7%	11,4%
2	12,0%	10,9%
3	12,0%	10,4%
4	9,3%	10,0%
5	8,0%	9,7%
6	10,7%	9,3%
7	8,0%	9,0%
8	4,0%	8,8%
9	10,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0178χ² 3.6 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 3.625.018
10/25	R$ 1.767.220
11/25	R$ 1.056.262
12/25	R$ 2.174.604
01/26	R$ 2.776.880
02/26	R$ 2.304.063
03/26	R$ 4.456.862
04/26	R$ 2.808.405
05/26	R$ 3.675.504
06/26	R$ 8.632.320
07/26	R$ 11.420.208
08/26	R$ 1.975.422

compras por trimestre (24m)

▲ 47% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	565883.46
25T1	4587847.28
25T2	13609968.24
25T3	10424332.29
25T4	4998085.37
26T1	9537804.85
26T2	15116228.4
26T3	13395629.3

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICIPIO DE SAO JORGE DO IVAI 987879	São Jorge do Ivaí / PR	292	R$ 61.890.729,34
MUNICIPIO DE SAO JORGE DO IVAI/PR 183	São Jorge do Ivaí / PR	22	R$ 13.427.374,55

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.