perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE OURIZONA

76.282.672/0001-07 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 66.213.377,81

94 contratações · ticket R$ 704.397,64

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

43 flags

publicação → homologação: 24 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE OURIZONA

76.282.672/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

39 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 410.259,35 (134 de 285 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76282672000107 · consulta em 03/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

4º de 717 órgãos com score em PR

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 410.259,35

134 de 285 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 89. Indício estatístico, não acusação.

63 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)71% · percentil 86

26 pts — preço inexequível (subpreço)29% · percentil 97

Score 89 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (63 pts, 71%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 236 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,0%	30,1%
2	21,2%	17,6%
3	14,4%	12,5%
4	13,6%	9,7%
5	9,7%	7,9%
6	5,5%	6,7%
7	5,5%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	1,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0249χ² 15.3 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 236 valores

conformidade aceitável

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	13,6%	12,0%
1	11,0%	11,4%
2	10,2%	10,9%
3	11,4%	10,4%
4	9,7%	10,0%
5	8,9%	9,7%
6	8,5%	9,3%
7	8,5%	9,0%
8	10,2%	8,8%
9	8,1%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0080χ² 1.9 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada10 flags · ~R$ 680.294,88 estimado

RECIPIENTES ESPECIALIZADOS PARA TRANSPORTE E ARMAZENAGEM5 flags · ~R$ 1.904,35 estimado

FONES, MICROFONES E ALTO-FALANTES3 flags · ~R$ 11.736,86 estimado

ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 1.204,10 estimado

AÇÚCAR, CONFEITOS, CASTANHAS, NOZES E SIMILARES2 flags · ~R$ 735,30 estimado

SUPRIMENTOS FOTOGRÁFICOS2 flags · ~R$ 511,50 estimado

ACESSÓRIOS E DISPOSITIVOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 186,30 estimado

DROGAS E MEDICAMENTOS2 flags · ~R$ 128,77 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T3	0	1
2024-T4	0	0
2025-T1	0	6
2025-T2	0	10
2025-T3	0	2
2025-T4	0	4
2026-T1	0	13
2026-T2	0	3

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.221.301
10/25	R$ 4.252.870
11/25	R$ 2.454.788
12/25	R$ 1.890.445
01/26	R$ 195.499
02/26	R$ 4.002.251
03/26	R$ 556.891
04/26	R$ 29.399.582
05/26	R$ 1.555.844
06/26	R$ 17.674.479
07/26	R$ 1.327.046
08/26	R$ 682.381

compras por trimestre (24m)

▲ 200% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	2240811.63
24T4	2592243.67
25T1	6790730.79
25T2	6015571.99
25T3	5944404.37
25T4	8598103.15
26T1	4754642.14
26T2	48629905.18
26T3	2009426.59

o que este órgão compra

maiores fornecedores

LONGUINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PAVIMENTACOES LTDA	R$ 2.239.496,08
CIRCULO ENGENHARIA LTDA	R$ 1.698.361,82

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE OURIZONA - PR 987729	Ourizona / PR	278	R$ 108.042.985,87

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (4)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA REALIZAÇÃO DE RECAPE ASFÁLTICO EM CBUQ EM VIAS PÚBLICAS DE PERÍMETRO URBANO DO MUNICÍPIO, SENDO 25.946,91 M2, CONFORME PROJETOS E MEMORIAL. 76282672000107-2-000004/2024	LONGUINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PAVIMENTACOES LTDA	R$ 1.455.496,08	09/06/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA REALIZAÇÃO DE RECAPE ASFÁLTICO EM VIAS URBANAS DO MUNICIPIO (EMENDA 40110014) 76282672000107-2-000005/2024	LONGUINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PAVIMENTACOES LTDA	R$ 429.000,00	24/10/2025
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA REALIZAÇÃO DE RECAPE ASFÁLTICO EM CBUQ EM VIAS PÚBLICAS DE PERÍMETRO URBANO DO MUNICÍPIO, CONFORME PROJETO E PLANILHAS. 76282672000107-2-000006/2024	LONGUINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PAVIMENTACOES LTDA	R$ 355.000,00	12/01/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA REALIZAÇÃO DE RECAPE ASFÁLTICO EM CBUQ EM VIAS PÚBLICAS DE PERÍMETRO URBANO DO MUNICÍPIO, SENDO 25.946,91 M2, CONFORME PROJETOS E MEMORIAL. 76282672000107-2-000003/2024	CIRCULO ENGENHARIA LTDA	R$ 1.698.361,82	25/11/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.