perfil de órgão comprador

FUNDACAO MEDICO HOSPITALAR DR HONOR TEIXEIRA DA COSTA

92.911.684/0001-00 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 114.968,17

18 contratações · ticket R$ 6.387,12

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.285

concentrado · 4 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 0 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDACAO MEDICO HOSPITALAR DR HONOR TEIXEIRA DA COSTA

92.911.684/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
Concentração de fornecedores alta (HHI 3.285 entre 4 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/92911684000100 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

574º de 726 órgãos com score em RS

contratos com sancionado

1 fornecedor(es) CEIS/CNEP

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 10. Indício estatístico, não acusação.

10 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 72

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 10 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (10 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 773 órgãos de RS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 269.603,95 de R$ 269.603,95 contratados (52 de 52 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 80 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	33,8%	30,1%
2	18,8%	17,6%
3	7,5%	12,5%
4	13,8%	9,7%
5	8,8%	7,9%
6	6,3%	6,7%
7	7,5%	5,8%
8	1,3%	5,1%
9	2,5%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0253χ² 7.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 80 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	11,3%	12,0%
1	10,0%	11,4%
2	12,5%	10,9%
3	11,3%	10,4%
4	10,0%	10,0%
5	7,5%	9,7%
6	11,3%	9,3%
7	5,0%	9,0%
8	12,5%	8,8%
9	8,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0167χ² 3.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	0
2026-T1	0	0
2026-T2	1	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 18.795
10/25	R$ 6.985
11/25	R$ 2.160
01/26	R$ 3.314
02/26	R$ 6.700
03/26	R$ 14.601
04/26	R$ 9.023
05/26	R$ 13.292
06/26	R$ 6.600
07/26	R$ 12.507
08/26	R$ 20.991

compras por trimestre (24m)

▼ 39% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	28479
24T4	52856.06
25T1	36263.5
25T2	32956.48
25T3	35128.71
25T4	9145
26T1	24614.7
26T2	28915
26T3	33498.67

o que este órgão compra

maiores fornecedores

MANRAD-MANUTENCAO RADIOLOGICA E SISTEMAS HOSPITALARES LTDA	R$ 34.470,00
ANA PAULA DIAS LUZ	R$ 7.250,00
DUMMER TECNOLOGIA HOSPITALAR LTDA	R$ 7.150,00
ROSSI PRODUTOS HOSPITALARES LTDA	R$ 2.410,00
PAULO ROBERTO SCIORTINO SARAIVA ME	R$ 1.680,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FMHHTC - FUND MED HOSP DR HONOR T COSTA 0003	Lavras do Sul / RS	78	R$ 366.481,04
FUNDAÇÃO MÉDICO HOSPITALAR DR HONOR TEIXEIRA DA COSTA 2262029	Lavras do Sul / RS	3	R$ 63.104,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Aquisicao de valvulas redutora para cilindro de oxigenio e ar comprimido 92911684000100-2-000002/2026	ROSSI PRODUTOS HOSPITALARES LTDA	R$ 2.410,00	08/05/2026
Servico de manutencao dos aparelhos e equipamentos hospitalares com emissao de laudos exigidos pela vigilancia sanitaria. 92911684000100-2-000001/2026	DUMMER TECNOLOGIA HOSPITALAR LTDA	R$ 7.150,00	10/03/2026
Servico de manutencao preventiva de grupo Gerador 175 KVA com empresa especializada considerando a marca e o modelo do equipamento tem por objetivo manter o bom funcionamento do grupo gerador o qual e imprescindivel para fornecer energia eletrica durante as frequentes faltas de luz desta Fundacao Hospitalar dando continuidade aos servicos prestados aos pacientes internados servico ambulatorial consultas medicas e pacientes em situacao de urgencia e Emergencia. 92911684000100-2-000001/2025	ANA PAULA DIAS LUZ	R$ 7.250,00	20/03/2025
Servico de Instalacao de Ar condicionado completo interno e externo com garantia de no minimo 90 dias no predio desta instituicao hospitalar. 92911684000100-2-000005/2024	PAULO ROBERTO SCIORTINO SARAIVA ME	R$ 1.680,00	30/12/2024
Dispensa de Licitação para contratar a empresa “MANRAD MANUTENÇÃO RADIOLÓGICA E SISTEMAS HOSPITALARES”, com sede em Porto Alegre- RS, na avenida Polônia, 586, bairro São Geraldo, CEP 90230-110, para Aquisição de tubo de raio-x com serviço de instalação e testes, com base no art. 75, VIII, da Lei n° 14.133/2021. 92911684000100-2-000001/2024	MANRAD-MANUTENCAO RADIOLOGICA E SISTEMAS HOSPITALARES LTDA	R$ 34.470,00	31/01/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.