perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MAQUINE

94.436.342/0001-00 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 83.716.713,31

67 contratações · ticket R$ 1.249.503,18

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 20 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo

Q4 = 94% do ano (+69 pp vs. uniforme) · R$ 18.859.838,30 de R$ 19.969.588,30 · 20 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 62 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	32,3%	30,1%
2	32,3%	17,6%
3	12,9%	12,5%
4	3,2%	9,7%
5	0,0%	7,9%
6	8,1%	6,7%
7	3,2%	5,8%
8	3,2%	5,1%
9	4,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0419χ² 16.6 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 62 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	11,3%	12,0%
1	16,1%	11,4%
2	9,7%	10,9%
3	9,7%	10,4%
4	8,1%	10,0%
5	8,1%	9,7%
6	3,2%	9,3%
7	11,3%	9,0%
8	4,8%	8,8%
9	17,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0325χ² 11.9 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.227.421
10/25	R$ 3.908.110
11/25	R$ 1.774.067
12/25	R$ 2.237.554
01/26	R$ 5.584.746
02/26	R$ 7.908.330
03/26	R$ 7.277.799
04/26	R$ 9.387.878
05/26	R$ 9.221.963
07/26	R$ 9.460.647
08/26	R$ 20.954.456
09/26	R$ 13.415

compras por trimestre (24m)

▼ 13% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	264341.08
24T4	37026465.48
25T1	17836273.32
25T2	7893339.41
25T3	26190079.41
25T4	7919731.06
26T1	20770874.6
26T2	18609841.33
26T3	30428518.74

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Prefeitura Municipal de Maquiné 01	Maquiné / RS	182	R$ 305.574.867,22
Prefeitura Municipal de Maquiné LICITAÇÕES	Maquiné / RS	1	R$ 11.250,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.