perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE BRASILANDIA DO SUL

95.640.520/0001-75 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 61.837.962,28

60 contratações · ticket R$ 1.030.632,70

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

126 flags

publicação → homologação: 29 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE BRASILANDIA DO SUL

95.640.520/0001-75 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

126 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/95640520000175 · consulta em 19/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 66 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	36,4%	30,1%
2	12,1%	17,6%
3	9,1%	12,5%
4	10,6%	9,7%
5	9,1%	7,9%
6	10,6%	6,7%
7	1,5%	5,8%
8	3,0%	5,1%
9	7,6%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0339χ² 8.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 66 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	9,1%	12,0%
1	15,2%	11,4%
2	10,6%	10,9%
3	15,2%	10,4%
4	16,7%	10,0%
5	7,6%	9,7%
6	9,1%	9,3%
7	4,5%	9,0%
8	6,1%	8,8%
9	6,1%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0302χ² 8.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada4 flags · ~R$ 97.550,13 estimado

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTROS PRODUTOS N.C.P4 flags · ~R$ 26.355,03 estimado

SERVIÇO DE IMPLEMENTAÇÃO ÁGIL DE SOFTWARE2 flags · ~R$ 18.503,93 estimado

ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 117,00 estimado

TUBOS E CONDUTOS, NÃO METÁLICOS, PARA CONSTRUÇÃO1 flag · ~R$ 34.960,37 estimado

EQUIPAMENTO DE AR CONDICIONADO1 flag · ~R$ 14.159,95 estimado

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 8.391,40 estimado

EQUIPAMENTOS DE LAVANDERIA E LAVAGEM A SECO1 flag · ~R$ 7.512,48 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T1	0	5
2025-T2	0	6
2025-T3	0	3
2025-T4	0	0
2026-T1	0	1
2026-T2	0	7

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 85.500
10/25	R$ 1.930.172
11/25	R$ 396.677
12/25	R$ 5.559.995
01/26	R$ 762.000
02/26	R$ 9.062.073
03/26	R$ 13.056.142
04/26	R$ 17.590.756
05/26	R$ 5.947.217
06/26	R$ 384.494
07/26	R$ 517.759
08/26	R$ 6.186.579
09/26	R$ 358.597

compras por trimestre (24m)

▲ 261% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	1952305.33
25T1	3749360.7
25T2	7169380.92
25T3	4217010.94
25T4	7886844.12
26T1	22880215.35
26T2	23922467.35
26T3	7062935.46

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Unidade administrativa 95640520000175	Brasilândia do Sul / PR	25	R$ 43.312.311,30
PREFEITURA MUNICIPAL DE BRASILÂNDIA DO SUL-PR 985521	Brasilândia do Sul / PR	76	R$ 37.997.814,75

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.