perfil de fornecedor

Mapzer Inteligência Artificial Ltda

38.537.651/0001-98 · ME/EPP · sede Arujá/SPnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 11.842.875,26

19 contratos · ticket R$ 623.309,22

alcance

18 órgãos

em 5 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		0 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

Mapzer Inteligência Artificial Ltda

38.537.651/0001-98 · one-pager de decisão bid/no-bid

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que

Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
R$ 11.842.875,26 vendidos ao governo em 19 contratos (24m), atendendo 18 órgão(s) em 5 UF(s).

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Reúna a documentação de habilitação abaixo e acompanhe editais compatíveis com o histórico.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/38537651000198 · consulta em 18/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	222921.84
25T2	726324
25T3	6569636.52
25T4	1816204.94
26T1	619323.96
26T2	1642800
26T3	245664

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE RIO BRANCO DO SUL	Licenciamento de Uso de Software as a Service (SaaS) para reconhecimento de ocorrências da… · licitação →	R$ 245.664,00
2026	MUNICIPIO DE PONTA GROSSA	Contratação de serviços especializados de natureza contínua para disponibilização de soluç… · licitação →	R$ 778.800,00
2026	MUNICIPIO DE JACAREI	Licença de uso do Sistema Mapzer, em modelo SaaS (Software as a Service), destinado ao mon… · licitação →	R$ 864.000,00
2026	MUNICIPIO DE BRODOWSKI	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA (VIA SOLUÇÃO MAPZER) PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE … · licitação →	R$ 218.109,00
2026	MUNICIPIO DE LAGOA SANTA	SERVIÇO DE MAPEAMENTO INTELIGENTE DE VIAS, ABRANGENDO DETECÇÃO E ANÁLISE DE OCORRÊNCIAS DE… · licitação →	R$ 325.500,00
2026	MUNICIPIO DE MARIALVA	Contratação de empresa especializada para avaliação e monitoramento de vias públicas da mu… · licitação →	R$ 75.714,96
2025	MUNICIPIO DE BLUMENAU	Prestação do serviço de monitoramento urbano automatizado da malha viária e de espaços púb… · licitação →	R$ 1.632.348,00
2025	MUNICIPIO DE LENCOIS PAULISTA	SERVICOS DE SOFTWARES E APLIC.INFORMAT. · licitação →	R$ 129.361,72
2025	MUNICIPIO DE IRATI	Contratação de serviço de monitoramento de problemas urbanos via solução MAPZER, Rodagem S… · licitação →	R$ 54.495,22
2025	MUNICIPIO DE SABARA	Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de monitoramento de problema… · licitação →	R$ 483.426,00
2025	MUNICIPIO DE ARUJA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE LICENÇA DE USO DE SOFTWARE - SOLUÇÃO DE … · licitação →	R$ 468.720,00
2025	MUNICIPIO DE ARUJA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE LICENÇA DE USO DE SOFTWARE - SOLUÇÃO DE … · licitação →	R$ 468.720,00
2025	MUNICIPIO DE QUATRO BARRAS	Contratação de Serviços de Monitoramento de ocorrências Urbanas, utilizando inteligências … · licitação →	R$ 186.950,52
2025	MUNICIPIO DE RIO VERDE	CONTRATO 227/2025, PROTOCOLO 82453/2025, DECORRENTE DA INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, COM V… · licitação →	R$ 1.051.260,00
2025	MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA	Inexigibilidade nº 008/2025. Proc. Administrativo 801/2025. Contratação de empresa especia… · licitação →	R$ 3.910.560,00
2025	MUNICIPIO DE MONTE ALTO	Contratação de serviço executado com a utilização de veículos com equipamentos de sistema … · licitação →	R$ 255.192,00
2025	MUNICIPIO DE GUAIRA	A Secretaria Municipal de Agropecuária, Infraestrutura e Meio Ambiente através da Diretori… · licitação →	R$ 108.432,00
2025	MUNICIPIO DE CASTRO	Contratação de empresa para a prestação de serviço de licença de uso de software - solução… · licitação →	R$ 362.700,00
2025	MUNICIPIO DE MARIANA	CONTRATACAO DE EMPRESA PARA PRESTACAO DE SERVICO CONTINUIDADO S DE LICENCA DE USO DE SOFTW… · licitação →	R$ 222.921,84
2024	MUNICIPIO DE CURVELO	Contratação de empresa para prestação de serviços de licença de uso de software de solução… · licitação →	R$ 20.865,00
2024	MUNICIPIO DE PIRACICABA	Prestação de serviço de licença de uso de software - solução de análise de … · licitação →	R$ 1.692.000,00
2024	MUNICIPIO DE CORBELIA	Constitui objeto do presente processo, a contratação de uso do software e utilização de ve… · licitação →	R$ 20.073,32
2024	MUNICIPIO DE PIRACICABA	Inexigibilidade para a contratação de empresa na prestação de serviço de licença de uso de… · licitação →	R$ 1.692.000,00

contratos recentes — carregando…

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: baixo (31/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores		0 pt
muito valor ganho num intervalo curto 19 contratos em 531 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 3 outra(s) empresa(s)		9 pt
sócio compartilhado com outras empresas mesmo sócio de 12 outra(s) empresa(s)		22 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume		0 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco baixo · 21/100

/ 100 · sinais próprios 21

empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores) 15 empresa(s) ligada(s) por 2 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		21 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

MAPZER INTELIGENCIA ARTIFICIAL LTDA

2 contratos · MUNICIPIO DE ARUJA

R$ 937,4 mil

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
28/08/2025 → 28/08/2025	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE LICENÇA DE USO DE SOFTWARE - SOLUÇÃO DE ANÁLISE DE VIAS DE TRÂNSITO EM TEMPO REAL COM AUXÍLIO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA IDENTIFICAÇÃO DE OCORRÊNCIAS QUE NECESSITAM DE INTERVENÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PARA CORREÇÃO; SERVIÇO EXECUTADO COM A UTILIZAÇÃO DE VEÍCULOS COM EQUIPAMENTOS DE SISTEMA DE VISÃO, IA E CONECTIVIDADE EMBARCADOS QUE PROCESSARÃO OS DADOS EM TEMPO REAL E OS REGISTRARÃO EM NUVEM PARA ACESSO E POSTERIOR ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS	R$ 468.720,00	—	—
02/09/2025 → 02/09/2026	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE LICENÇA DE USO DE SOFTWARE - SOLUÇÃO DE ANÁLISE DE VIAS DE TRÂNSITO EM TEMPO REAL COM AUXÍLIO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARA IDENTIFICAÇÃO DE OCORRÊNCIAS QUE NECESSITAM DE INTERVENÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PARA CORREÇÃO; SERVIÇO EXECUTADO COM A UTILIZAÇÃO DE VEÍCULOS COM EQUIPAMENTOS DE SISTEMA DE VISÃO, IA E CONECTIVIDADE EMBARCADOS QUE PROCESSARÃO OS DADOS EM TEMPO REAL E OS REGISTRARÃO EM NUVEM PARA ACESSO E POSTERIOR ANÁLISE DOS DADOS COLETADOS	R$ 468.720,00	0,0%	0 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou 0,0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

SP	8 contr.	R$ 5.788.102,72
MG	5 contr.	R$ 4.963.272,84
PR	8 contr.	R$ 1.832.830,02
SC	1 contr.	R$ 1.632.348,00
GO	1 contr.	R$ 1.051.260,00

o que vende (vitórias × preço mediano)

AQUISICAO DE LICENCA DE USO DE SOFTWARE SERVICO DE LICENCA DE USO DE SOFTWARE (SaaS) PARAIDENTIFICACAO E REGISTRO GEORREFERENCIADO DEOCORRENCIAS EM TEMPO REAL, ABRANGENDO INFRAESTRU-TURA VIARIA, MOBILIARIO URBANO E IRREGULARIDADESEM LOGRADOUROS PUBLICOS E PARTICULARES. INCLUI OFORNECIMENTO DO SISTEMA WEB PARA GESTAO, CONTROLEE EMISSAO DE RELATORIOS.** SISTEMA ONLINE, NO MODELO SaaS (SOFTWARE AS ASERVICE)PARA MONITORAMENTO, AVALIACAO E CONTROLEDAS VIAS URBANAS, INCLUINDO ESTADO DE CONSERVACAODA PAVIMENTACAO, SINALIZACAO VERTICAL E HORIZON-TAL, DRENAGENS E MOBILIARIO URBANO, POR MEIO DEUMA PLATAFORMA DE ANALISE COM AUXILIO DE INTELI-GENCIA ARTIFICIAL (I.A.)*** SISTEMA MAPZER**** O VALOR DO LICENCIAMENTO SERA PAGO MENSAL-MENTE AO LONGO DO PERIODO DE DURACAO DO CONTRATOSENDO O VALOR TRIMESTRAL DE R$: 32.340,43.VALOR PARA 12 MESES: R$ 129.361,72.* ENTREGA DE 04 RODAGENS DIURNAS*** EMPENHO PLURIANUAL

sem código

15×

R$ 63.798,00

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou

janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

FORNECIMENTO DE REFEICOES / LANCHES / SALGADOS / DOCESR$ 12.491.925.927,53/ano

CATSER 3697 · serviço · 434 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 12.491.925.927,53/ano · 434 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →

OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )R$ 7.313.555.352,15/ano

CATSER 5622 · serviço · 429 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 7.313.555.352,15/ano · 429 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →

SERVICO ENGENHARIAR$ 6.115.806.462,28/ano

CATSER 22225 · serviço · 211 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 6.115.806.462,28/ano · 211 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 22225. ver preços e compradores →

MANUTENCAO / REFORMA PREDIALR$ 2.844.970.028,86/ano

CATSER 1627 · serviço · 329 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 2.844.970.028,86/ano · 329 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1627. ver preços e compradores →

LOCACAO DE VEICULOS - LEVES / PESADOS / COM MOTORISTAR$ 2.656.715.220,97/ano

CATSER 25089 · serviço · 402 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 2.656.715.220,97/ano · 402 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25089. ver preços e compradores →

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

Mapzer Inteligência Artificial Ltda: 19 contratos com o governo, R$ 11.842.875,26 em 24 meses, em 18 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/38537651000198

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.