perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS

23.775.083/0001-96 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.728.402,07

40 contratações · ticket R$ 43.210,05

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

4.008

concentrado · 7 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 7 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS

23.775.083/0001-96 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 4.008 entre 7 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 1.382,35 (2 de 10 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/23775083000196 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1100º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 7 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 1.382,35

2 de 10 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

8 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 80

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	18,0%	30,1%
2	12,0%	17,6%
3	20,0%	12,5%
4	14,0%	9,7%
5	6,0%	7,9%
6	4,0%	6,7%
7	8,0%	5,8%
8	8,0%	5,1%
9	10,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0496χ² 11.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 50 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	22,0%	12,0%
1	8,0%	11,4%
2	8,0%	10,9%
3	8,0%	10,4%
4	6,0%	10,0%
5	16,0%	9,7%
6	12,0%	9,3%
7	10,0%	9,0%
8	4,0%	8,8%
9	6,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0400χ² 10.3 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa A	Empresa B	Vínculo
ELIELSON ELIAZAR	49.553.833 MATTHEUS HENRIQUE ROGANA	mesmo endereço
ELIELSON ELIAZAR	58.499.883 LOSANGELA IVA FERREIRA VALE PAIVA	mesmo endereço
49.553.833 MATTHEUS HENRIQUE ROGANA	58.499.883 LOSANGELA IVA FERREIRA VALE PAIVA	mesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 399.948
11/25	R$ 4.400
12/25	R$ 11.486
01/26	R$ 166.380
02/26	R$ 108.046
03/26	R$ 272.188
04/26	R$ 724.910
05/26	R$ 3.460
06/26	R$ 30.993
07/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▲ 11% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	175578.09
25T2	700491.54
25T3	55492.83
25T4	415834.23
26T1	546613.14
26T2	759363.23
26T3	0

o que este órgão compra

maiores fornecedores

49.553.833 MATTHEUS HENRIQUE ROGANA	R$ 60.000,00
DIRETRIZ INFORMATICA LTDA	R$ 54.241,92
64.257.442 GABRIEL ZANATELI NEVES	R$ 9.000,00
GS WEB LTDA	R$ 3.025,80
ELIELSON ELIAZAR	R$ 990,00
58.499.883 LOSANGELA IVA FERREIRA VALE PAIVA	R$ 852,00
DAVID FONSECA GRAFICA	R$ 550,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (4)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MMG-CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 933592	Cristais / MG	26	R$ 1.305.976,37
SECRETARIA DA CAMARA 01.02.00	Cristais / MG	23	R$ 584.148,42
Câmara Municipal de Cristais 01	Cristais / MG	2	R$ 464.137,50
CORPO LEGISLATIVO 01.01.00	Cristais / MG	8	R$ 299.110,77

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (7)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISIÇÃO DE CÂMERAS DE VÍDEO MONITORAMENTO, INCLUINDO O FORNECIMENTO DE TODOS OS MATERIAIS, EQUIPAMENTOS, ACESSÓRIOS E MÃO DE OBRA PARA ATENDER ÀS DEMANDAS DA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000008/2026	64.257.442 GABRIEL ZANATELI NEVES	R$ 9.000,00	27/08/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS PARA MANUTENÇÃO DOS SISTEMAS DE CONTROLADORIA, RECURSOS HUMANOS E ESOCIAL, COM FORNECIMENTO DE SUPORTE TÉCNICO, CONSULTORIA E ASSESSORIA ESPECIALIZADA À CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000007/2026	DIRETRIZ INFORMATICA LTDA	R$ 54.241,92	22/07/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE DESENVOLVIMENTO, HOSPEDAGEM, MANUTENÇÃO, SUPORTE TÉCNICO E ASSESSORIA DO SITE INSTITUCIONAL DA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000006/2026	GS WEB LTDA	R$ 3.025,80	01/06/2027
LOCAÇÃO DE MATERIAIS DECORATIVOS E MOBILIÁRIO PARA O EVENTO DO DIA INTERNACIONAL DAS MULHERES PROMOVIDO PELA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000005/2026	58.499.883 LOSANGELA IVA FERREIRA VALE PAIVA	R$ 852,00	04/04/2026
AQUISIÇÃO DE PAINEL TEMÁTICO (BACKDROP) PARA UTILIZAÇÃO NO EVENTO DO DIA INTERNACIONAL DAS MULHERES PROMOVIDO PELA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000004/2026	DAVID FONSECA GRAFICA	R$ 550,00	03/04/2026
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE SONORIZAÇÃO E ILUMINAÇÃO PARA O EVENTO EM COMEMORAÇÃO AO DIA INTERNACIONAL DAS MULHERES, PROMOVIDO PELA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG 23775083000196-2-000003/2026	ELIELSON ELIAZAR	R$ 990,00	02/04/2026
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS PARA ACOMPANHAMENTO INTEGRAL, ORIENTAÇÃO PREVENTIVA, ANÁLISE, CONTROLE E ADOÇÃO DE PROVIDÊNCIAS ADMINISTRATIVAS RELATIVAS AOS PROCESSOS DE LICITAÇÃO E CONTRATAÇÕES PÚBLICAS DA CÂMARA MUNICIPAL DE CRISTAIS/MG, ABRANGENDO TODAS AS FASES DO PROCEDIMENTO, EM CONFORMIDADE COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE E COM AS ORIENTAÇÕES DOS ÓRGÃOS DE CONTROLE 23775083000196-2-000002/2026	49.553.833 MATTHEUS HENRIQUE ROGANA	R$ 60.000,00	05/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.