perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE IPANEMA

66.232.802/0001-35 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 754.684,89

14 contratações · ticket R$ 53.906,06

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.067

concentrado · 5 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 22 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE IPANEMA

66.232.802/0001-35 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 3.067 entre 5 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 12,00 (1 de 2 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/66232802000135 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1135º de 1.435 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 6 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 12,00

1 de 2 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

7 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 70

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

53% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 79% dos 1.586 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 53%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 687.347,96 de R$ 1.306.224,63 contratados (17 de 22 contratações, 77% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 56.400
10/25	R$ 70.940
11/25	R$ 118.648
12/25	R$ 141.234
04/26	R$ 90.212
05/26	R$ 70.150
06/26	R$ 207.100

compras por trimestre (24m)

▲ 17% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	85624.39
25T1	30000
25T2	527102.92
25T3	56400
25T4	330822.4
26T2	367462.49

o que este órgão compra

maiores fornecedores

LM LOGISTICA E DISTRIBUIDORA HOSPITALAR LTDA	R$ 89.258,79
CARDOSO NETO CONSULTORIA E ASSESSORIA	R$ 44.400,00
GERALDO JOSE DE LIMA	R$ 24.870,11
LAVADOR DOIS IRMAOS E CASA DAS BATERIAS LTDA	R$ 21.600,00
PADARIA PATRICIO LTDA	R$ 10.397,30

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
GABINETE DA PRESIDENCIA 010101	Ipanema / MG	22	R$ 1.397.412,20

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação de empresa especializada para fornecimento, transporte, instalação, montagem, testes operacionais, entrega em funcionamento e garantia de Plataforma Elevatória Vertical de Acessibilidade destinada à Câmara Municipal de Ipanema/MG. 66232802000135-2-000005/2026	LM LOGISTICA E DISTRIBUIDORA HOSPITALAR LTDA	R$ 64.250,00	16/06/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA HIGIENIZAÇÃO E LAVAGEM DOS VEÍCULOS DA CÂMARA MUNICIPAL DE IPANEMA/MG 66232802000135-2-000006/2026	LAVADOR DOIS IRMAOS E CASA DAS BATERIAS LTDA	R$ 21.600,00	16/06/2027
Contratação de empresa para fornecimento de gêneros alimentícios, materiais de limpeza, higiene, descartáveis e utilitários para atender as necessidades da Câmara Municipal de Ipanema 66232802000135-2-000004/2026	GERALDO JOSE DE LIMA	R$ 24.870,11	09/06/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA FORNECIMENTO PARCELADO E CONTINUO DE PRODUTOS DE MATERIAIS DE EXPEDIENTE PARA ATENDER AS NECESSIDADES DA CÂMARA MUNICIPAL DE IPANEMA-MINAS GERAIS 66232802000135-2-000002/2026	LM LOGISTICA E DISTRIBUIDORA HOSPITALAR LTDA	R$ 25.008,79	25/05/2027
PRODUTOS DE PADARIA 66232802000135-2-000003/2026	PADARIA PATRICIO LTDA	R$ 10.397,30	21/05/2027
Contratação de empresa especializada para prestação de serviços técnicos de Assessoria e Consultoria Administrativa, para atuar junto ao Setor de Licitações e Contratos, incluindo, Fase de Planejamento e Preparatória dos Processos de Licitações, Dispensas, Inexigibilidades e Procedimentos Auxiliares, em atendimento a Câmara Municipal de Ipanema/MG 66232802000135-2-000001/2026	CARDOSO NETO CONSULTORIA E ASSESSORIA	R$ 44.400,00	14/05/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.